Загрузка...

Gemini 4 Argon: обзор нового флагмана Google и доступ из России через RouterAI

Google выпустила Gemini 4 Argon — новую флагманскую модель семейства Gemini, заточенную под длинные рассуждения, инженерные задачи и работу с большими документами. Она уже в каталоге RouterAI под id google/gemini-4-argon: подключается тем же OpenAI-совместимым API, что и Claude с GPT, работает из России без VPN, а платить можно в рублях. Ниже — что известно из официальных анонсов Google, сколько модель стоит в каталоге, чем она отличается от Claude Opus 5.5, Sonnet 5.5 и GPT-6 и когда её стоит брать.

Что нового в Gemini 4 Argon

Даты в разных источниках расходятся, поэтому разведём их по официальному блогу Google:

  • 30 сентября 2026 — анонс модели. Argon сначала получили только проверенные специалисты по кибербезопасности через программу Fairwind, а широкий запуск Google отложила до проверки безопасности.
  • 13 октября 2026 — открытый запуск: модель стала доступна разработчикам и компаниям через API в Google AI Studio, а также подписчикам Google AI Ultra и Pro.

Что Google заявляет в анонсах:

  • Выход до 1 млн токенов. Лимит вывода вырос с 64 тысяч до миллиона: модель может «думать» и писать сотни тысяч токенов в одной траектории. Вход — тоже около миллиона.
  • Длинные рабочие процессы. Заявлено, что модель удерживает контекст в многошаговых задачах: рефакторинг больших кодовых баз, финансовые и юридические документы, кибербезопасность.
  • Мультимодальность. Argon принимает текст, изображения, файлы, аудио и видео; Google отдельно подчёркивает анализ графиков и длинных видео.
  • Стиль ответов. По описанию Google, модель лучше следует инструкциям по стилю, отвечает прямее и реже повторяется.

Результаты, которые приводит сама Google (это вендорские данные, независимые сравнения ещё накапливаются): DeepSWE v1.1 — 77,9% (реальные долгие инженерные задачи), AutomationBench от Zapier — 51,3% (первое место), LVBench (понимание длинного видео) — 91,7%. Мы не сравниваем эти цифры с конкурентами: сопоставимых результатов с тем же протоколом у нас нет.

Контекст и цена

Данные из каталога RouterAI на дату публикации:

Карточка модели Gemini 4 Argon в каталоге RouterAI: идентификатор google/gemini-4-argon и цены за 1 млн токенов

Параметр Значение
Id модели google/gemini-4-argon
Контекст 1 048 576 токенов
Цена входа (текст, изображения, аудио) 213 ₽ за 1 млн токенов
Цена выхода 1066 ₽ за 1 млн токенов
Токены рассуждений тарифицируются как выход — 1066 ₽ за 1 млн
Чтение из кэша около 10 ₽ за 1 млн токенов
Что принимает на вход текст, изображения, файлы, аудио, видео
Что возвращает текст

Важные нюансы:

  • Рассуждения стоят денег. Argon — модель с «мышлением»: даже на ответ из одного предложения в нашей проверке ушло несколько сотен reasoning-токенов. Они оплачиваются по тарифу выхода, поэтому реальная цена запроса зависит от сложности задачи и выбранного уровня усилий (reasoning_effort).
  • Цена может измениться. Google называет $2 и $10 за миллион токенов вводной ценой и заявляет, что после вводного периода цена составит $4 и $20. Как это отразится на каталоге RouterAI, заранее не известно — актуальные значения смотрите на карточке модели.
  • Кэш выгоден для длинных документов. Google заявляет скидку 95% на кэшированный вход, в каталоге RouterAI чтение из кэша стоит около 10 ₽ за миллион токенов.

Сравнение с Claude Opus 5.5, Sonnet 5.5 и GPT-6

Сравниваем только то, что можно проверить по каталогу RouterAI. Бенчмарки разных вендоров считаются по разным протоколам, поэтому «кто лучше» мы здесь не объявляем — проверяйте на своей задаче.

Модель Вход / выход за 1 млн Контекст Входные данные
Gemini 4 Argon 213 ₽ / 1066 ₽ 1 048 576 текст, изображения, файлы, аудио, видео
Claude Opus 5.5 426 ₽ / 2131 ₽ 1 000 000 текст, изображения, файлы
Claude Sonnet 5.5 213 ₽ / 1066 ₽ 1 000 000 текст, изображения, файлы
GPT-6 Astra 1066 ₽ / 5328 ₽ 1 050 000 текст, изображения, файлы
GPT-6 Sol 213 ₽ / 1066 ₽ 1 050 000 текст, изображения, файлы

Что видно из таблицы:

  • Цена. Argon стоит вдвое дешевле Opus 5.5 и в пять раз дешевле GPT-6 Astra по прайсу и на уровне Sonnet 5.5 и GPT-6 Sol. Но у всех этих моделей свои объёмы рассуждений, поэтому итоговая цена задачи будет другой.
  • Длинный контекст. У всех пяти моделей окно около миллиона токенов, так что разница не в размере, а в том, как модель работает с содержимым. Это проверяется только на ваших документах.
  • Мультимодальность. Только Argon из этого списка принимает аудио и видео. Для задач с записями встреч или длинными роликами это самое заметное отличие.
  • Позиционирование. По описаниям в каталоге: Opus 5.5 и GPT-6 Astra — флагманы для сложных агентных и инженерных задач, Sonnet 5.5 — для повседневной работы, GPT-6 Sol — «экономичный высококлассный» вариант. Argon Google позиционирует как флагман для долгих рассуждений и работы с документами.

Подробнее про линейку OpenAI — в статье GPT-6 Luna, Sol и Astra, про Anthropic — в обзоре Claude Opus 5 и обзоре Claude Haiku 5.5.

Практический разбор

Длинные документы

Главный сценарий для Argon — когда в запрос нужно положить много материала сразу: договоры с приложениями, отчётность, техническую документацию, выгрузку переписки. Миллион токенов по прайсу каталога — это около 213 ₽ за вход, то есть 200 тысяч токенов документов обойдутся примерно в 43 ₽ на входе, плюс оплата рассуждений и ответа. Если вы много раз задаёте вопросы к одному и тому же набору документов, используйте кэш: чтение из кэша по каталогу примерно в 20 раз дешевле обычного входа.

Google заявляет для Argon «строгую привязку к источникам» (strict grounding) при работе с документами, но для договоров и отчётности ответ всё равно стоит сверять с первоисточником.

Агентные сценарии

Argon поддерживает вызов инструментов (tools, tool_choice) и структурированный вывод (response_format, structured_outputs) — это указано в каталоге. Google приводит примеры из собственной практики: миграция кода с C/C++ на Rust, оптимизация производительности, многошаговые исследования. Для таких задач важны два параметра:

  • max_tokens — оставляйте запас: в поле usage рассуждения входят в completion_tokens, то есть расходуют тот же лимит, что и сам ответ.
  • reasoning_effort — понижайте для простых шагов агента (классификация, разбор ответа инструмента) и повышайте для планирования и отладки.

Если агент делает много простых шагов, дешевле вынести их на Claude Haiku 5.5, а Argon оставить для сложных этапов.

Как вызвать Gemini 4 Argon через RouterAI

Используйте OpenAI-совместимый API: Base URL https://routerai.ru/api/v1, ключ создаётся в личном кабинете. Пример на Python:

from openai import OpenAI

client = OpenAI(
    base_url="https://routerai.ru/api/v1",
    api_key="sk-xxxxxxxxxxxxxxxx",
)

response = client.chat.completions.create(
    model="google/gemini-4-argon",
    reasoning_effort="low",
    max_tokens=4000,
    messages=[
        {"role": "user", "content": "Составь краткое резюме договора: ключевые обязательства и риски."},
    ],
)

print(response.choices[0].message.content)

То же через curl:

curl https://routerai.ru/api/v1/chat/completions \
  -H "Authorization: Bearer sk-xxxxxxxxxxxxxxxx" \
  -H "Content-Type: application/json" \
  -d '{
    "model": "google/gemini-4-argon",
    "reasoning_effort": "low",
    "max_tokens": 4000,
    "messages": [{"role": "user", "content": "Привет!"}]
  }'

Изображение передаётся как image_url (ссылка или data URL в base64):

import base64

with open("chart.png", "rb") as f:
    image_b64 = base64.b64encode(f.read()).decode()

response = client.chat.completions.create(
    model="google/gemini-4-argon",
    max_tokens=4000,
    messages=[{
        "role": "user",
        "content": [
            {"type": "text", "text": "Опиши, что показывает график, и выдели главный вывод."},
            {"type": "image_url", "image_url": {"url": f"data:image/png;base64,{image_b64}"}},
        ],
    }],
)

Если у вас нет ключа, зарегистрируйтесь и пополните баланс в рублях. Сравнить модель с Claude или GPT на своём промпте можно и без кода — в веб-чате RouterAI.

📷 [Скриншот: веб-чат RouterAI (/chat) с выбранной моделью «Gemini 4 Argon» в селекторе моделей и коротким примером ответа на запрос по длинному документу; на кадре видны название модели и результат]

Для кого подходит

Берите Argon, если:

  • нужно обработать большой объём документов за один запрос;
  • задача включает аудио или видео — другие модели из таблицы их не принимают;
  • вы строите агентов для долгих инженерных и аналитических задач и готовы платить за рассуждения;
  • хотите флагманскую модель Google по цене на уровне Sonnet 5.5.

Присмотритесь к альтернативам, если:

  • нужны быстрые и дешёвые ответы на простые запросы — тут лучше Claude Haiku 5.5 или лёгкие модели из каталога;
  • ваш стек уже настроен под Claude или GPT, и выигрыш от смены модели не доказан на ваших данных;
  • важна предсказуемая стоимость: объём рассуждений заранее неизвестен, так что сначала прогоните небольшую выборку и посмотрите на usage.

Что дальше

Материал носит информационный характер. Использование сервиса RouterAI регулируется Пользовательским соглашением.